公司股东自己私自开公司一般不违法，但在某些特定情况下可能会涉及违法问题。

1. 1.一般不违法的情况

• 非竞业禁止行业和非关联交易情况：如果股东所开的新公司与原公司所处行业不同，不存在竞争关系，并且在业务往来中不会损害原公司利益，例如从事完全不同的业务领域，一个是制造业，另一个是服务业，且没有利用原公司的商业秘密、客户资源等，这种情况下是合法的。

• 没有违反公司章程规定：如果公司章程未对股东另行开设公司作出限制，股东在合法合规经营新公司的情况下，其行为也是被允许的。例如，一些小型的有限责任公司，其公司章程对股东的外部商业活动没有特殊限制，股东可以自由开展其他业务。

2. 2.可能违法的情况

    违反竞业禁止义务：

•   ○ 定义：如果股东利用新公司与原公司进行关联交易，并且该交易对原公司不公平，损害了原公司的利益，这也是违法的。例如，股东通过自己的新公司高价向原公司出售原材料，或者低价购买原公司的产品，从而使原公司的利润不合理地转移到新公司，这种关联交易行为损害了原公司以及其他股东的利益。

•   ○ 法律责任：这种情况下，受损的公司或者其他股东可以要求股东赔偿损失。同时，监管机构也可能会对这种不正当的关联交易行为进行调查和处罚。

侵害公司商业秘密：

•   ○ 定义：如果股东在新公司经营过程中，利用其在原公司获取的商业秘密（如客户名单、技术配方、营销策略等）来为新公司谋取利益，这就侵犯了原公司的商业秘密。例如，某股东将原公司花了大量时间和精力开发的客户名单用于新公司的市场拓展，使得原公司失去了潜在的商业机会，这种行为构成侵权。

•   ○ 法律责任：根据《反不正当竞争法》等相关法律规定，侵犯商业秘密的股东可能要承担民事赔偿责任，赔偿原公司因商业秘密泄露所遭受的损失。情节严重的，可能还会涉及刑事责任，如构成侵犯商业秘密罪，会被依法追究刑事责任。

关联交易损害公司利益：

•   ○ 定义：如果股东在原公司担任特定职务（如董事、高级管理人员），并且公司章程或者与公司签订的竞业禁止协议明确禁止其从事与本公司有竞争关系的业务，而其新公司与原公司业务相同或相似，就构成了竞业禁止义务的违反。例如，某股东在一家科技公司担任高级技术主管，公司的主要业务是开发某类软件，该股东私自成立的新公司也从事相同软件的开发，并且利用了原公司的技术秘密或者商业机会，这种情况就属于违法。

•  ○ 法律责任：违反竞业禁止义务可能导致股东需要承担民事赔偿责任，赔偿原公司因此遭受的损失。公司还可以要求股东停止竞业行为，通过法律途径请求法院判令股东停止新公司的相关竞争业务。苏州注册公司,苏州代办营业执照,苏州工商注册,苏州代理公司注册,苏州代理记账公司